Dua Lipa gana el caso de derechos de autor de ‘Levitating’ tras desestimación del juez por infracción.

Dua Lipa  ya no tiene que demostrar que no plagió canciones de los compositores L. Russell Brown y Sandy Linzer.

En documentos judiciales obtenidos por PEOPLE del jueves 27 de marzo, un juez de Manhattan desestimó una demanda por violación de derechos de autor contra la megaestrella del pop, de 29 años, alegando que plagió su canción de 1979 «Wiggle and Giggle All Night» en su éxito «Levitating».

En una declaración escrita, la jueza de distrito estadounidense Katherine Polk Failla dictaminó que no había una «similitud sustancial» entre el par de pistas y desestimó la demanda.

Además de «Wiggle and Giggle All Night», L. Russell y Linzer también afirmaron que «Levitating» había utilizado elementos de la canción de Miguel Bosé de 1980 «Don Diablo», de la que también poseen los derechos de autor.

Sin embargo, el juez citó un fallo del año pasado que declaró que Ed Sheeran no copió a Marvin Gaye, señalando que “Levitating” y “Wiggle” tenían similitudes con la música de Wolfgang Mozart, Gilbert y Sullivan, Gioachino Rossini y los Bee Gees, específicamente “Stayin’ Alive”.

“El Tribunal considera que un estilo musical, definido por los demandantes como ‘pop con aires disco’, y una función musical, definida por los demandantes como ‘entretenimiento y baile’, no pueden ser objeto de protección —por separado o en conjunto— porque… [eso] impediría por completo un mayor desarrollo de la música en ese género o para ese propósito”, escribió Failla.

El abogado de Lipa aún no ha respondido a la solicitud de comentarios de PEOPLE.

Jason T. Brown, abogado de Linzer y L. Russell (que resulta ser sobrino de este último), dijo a PEOPLE que «están respetuosamente en desacuerdo» con el fallo del tribunal y «tienen la intención de apelar».

«Este caso siempre se ha centrado en defender el valor perdurable de la composición original, y seguimos creyendo en la fuerza del legado creativo del Sr. Brown y el Sr. Linzer», declaró. «Incluso el perito de la defensa reconoció que la gente puede percibir las similitudes entre «Don Diablo» y «Levitating». Sin embargo, según la jurisprudencia reciente —incluida la  decisión de Structured Asset Sales contra Sheeran—  , los tribunales se han centrado cada vez más en lo que se puede analizar y filtrar en el papel, en lugar de en lo que se percibe a través de la propia música».

Añadió: «Existe una creciente discrepancia entre cómo se deciden estos casos —mediante el análisis académico de los escritos, las líneas divisorias y la notación musical— y cómo el público realmente experimenta la música. El alma de una canción no reside en un escrito judicial. Reside en el sonido, la sensación y la interpretación, y eso es lo que los jurados deberían poder escuchar y juzgar».

Los representantes de Lipa y los acusados ​​adicionales Clarence Coffee Jr., Sarah Hudson, Stephen Kozmeniuk, Sony Music Publishing, Universal Music Corporation y Warner Records Inc. aún no han respondido a las solicitudes de comentarios de PEOPLE.

En marzo de 2022, el creador del éxito «Physical» recibió una  segunda demanda por infracción de derechos de autor  por «Levitating» de L. Russell y Linzer.

Ella fue una de los varios acusados ​​nombrados en una denuncia que alegaba que el éxito era «sustancialmente similar» a la canción de Cory Daye de 1979 «Wiggle and Giggle All Night», escrita por L. Russell y Linzer.

L. Russell y Linzer afirmaron que la melodía característica de la canción es un duplicado de la melodía inicial de «Wiggle and Giggle All Night» y de la canción «Don Diablo» de Miguel Bosé de 1980, de la que también poseen los derechos de autor, según la denuncia, obtenida por PEOPLE.

«Las notas se mueven en la misma dirección con intervalos o ‘pasos’ uniformemente coincidentes y ritmos casi idénticos», se lee en la denuncia, señalando que la melodía inicial se repite seis veces en «Levitating» y tres veces en un remix con DaBaby.

Brown y Linzer señalaron que Lipa había hablado sobre encontrar inspiración en antiguas canciones de la era disco en varias entrevistas, y dijeron que presentaron la demanda para que ella y los otros acusados ​​»no puedan eludir su infracción intencional».

«Lipa admitió haber imitado deliberadamente épocas musicales anteriores para crear  Future Nostalgia , el álbum con el acertado nombre en el que aparece ‘Levitating’», se lee en la demanda. «En busca de inspiración nostálgica, los demandados copiaron la creación de los demandantes sin atribuirles la autoría».

Los demandantes solicitaban una cantidad no especificada de daños.

En ese momento, un representante de Lipa no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de PEOPLE.

Lipa también enfrentó una demanda por infracción de derechos de autor  por parte de la banda de reggae de Florida Artikal Sound System, alegando que «Levitating» plagió su canción de 2017 «Live Your Life». Logró la desestimación de la demanda en junio de 2023.

El creador del éxito «New Rules» también recibió una tercera demanda por «Levitating» en julio de 2023 por parte del productor musical Bosko Kante, quien afirmó que la estrella del pop nunca recibió permiso para usar su grabación de «talk box» en sus remixes de «Levitating»,  según  Billboard .