Una jueza se negó el viernes a reabrir el caso de homicidio contra Alec Baldwin , manteniéndose firme en su decisión anterior de desestimar el cargo debido a pruebas retenidas.

La jueza Mary Marlowe Sommer rechazó la afirmación de la fiscalía de que las pruebas no eran relevantes para la defensa. En su fallo , la jueza consideró que el fiscal estaba repitiendo argumentos que se habían presentado anteriormente y que cualquier argumento nuevo debería haberse presentado antes. También consideró que la solicitud del fiscal de reconsiderar la desestimación se presentó demasiado tarde.

“El Tribunal concluye que el Estado no plantea ningún argumento fáctico o jurídico que justifique la concesión de una moción de reconsideración”, escribió Marlowe Sommer. “Por lo tanto, la Moción Enmendada no está justificada y debe ser rechazada”.

La fiscal principal, Kari Morrissey, dijo a Variety que planea apelar ante un tribunal superior.

«El estado tiene la intención de apelar el fallo», dijo Morrissey.

Baldwin fue juzgado en Santa Fe en julio por homicidio involuntario por la muerte de la directora de fotografía Halyna Hutchins. Baldwin se preparaba para filmar una escena en Bonanza Creek Ranch en 2021, cuando su arma se disparó, matando a Hutchins e hiriendo al director Joel Souza.

Su caso fue desestimado de manera dramática el 12 de julio, cuando la defensa descubrió un alijo de balas que no habían sido entregadas al equipo de Baldwin antes del juicio. Tres de las balas parecían coincidir con las balas reales encontradas en el set.

Morrissey argumentó que las balas no socavaban la culpabilidad de Baldwin y, por lo tanto, no era necesario revelarlas.

En su fallo anterior, Marlowe Sommer dictaminó que Morrissey había ocultado deliberadamente la evidencia, en violación de las obligaciones del fiscal en virtud del caso Brady v. Maryland.

“Si bien esta conducta no alcanza el nivel de mala fe, ciertamente se acerca tanto a ella que presenta signos de ser grave”, afirmó entonces el juez.

El 30 de agosto, Morrissey presentó una moción de 54 páginas en la que impugnaba las conclusiones del juez y solicitaba una oportunidad para llevar el caso a juicio nuevamente. El juez rechazó su moción inicial porque era demasiado larga y Morrissey respondió con una versión de 10 páginas.

Los abogados de Baldwin respondieron que no había motivos para que la jueza cambiara de opinión. También pidieron que se obligara al estado a pagar los honorarios de los abogados de Baldwin, argumentando que estaba siendo acosado.