Los usuarios anónimos dominan los debates de derecha en línea

Las reposiciones y expresiones de sorpresa de figuras públicas se produjeron rápidamente después de que un usuario de la plataforma social X, que utiliza un seudónimo, afirmara que un sitio web del gobierno había revelado tasas «disparadas» de votantes que se registraban sin una identificación con fotografía en tres estados. este año, dos de ellos cruciales para la contienda presidencial.

«Extremadamente preocupante», respondió el propietario de X, Elon Musk, dos veces a la publicación la semana pasada.

“¿Los inmigrantes se registran para votar utilizando el SSN?” La representante de Georgia Marjorie Taylor Greene, aliada del expresidente Donald Trump, preguntó en Instagram, utilizando el acrónimo de número de Seguro Social.

El propio Trump publicó en su propia plataforma social a las pocas horas para preguntar: “¿Quiénes son todos esos votantes que se registran sin una identificación con foto en Texas, Pensilvania y Arizona? ¿¿¿Qué está pasando???»

Los funcionarios electorales estatales pronto se vieron obligados a responder. Dijeron que el usuario, que se compromete a luchar, exponer y burlarse del «despertar», estaba equivocado y había distorsionado los datos de la Administración del Seguro Social. Los registros de votantes reales durante el período citado fueron mucho más bajos que las cifras que se comparten en línea.

Stephen Richer, registrador del condado de Maricopa, Arizona, que incluye Phoenix, refutó la afirmación en varias publicaciones de X, mientras que Jane Nelson, secretaria de estado de Texas, emitió un comunicado calificándola de “totalmente inexacta”.

Sin embargo, cuando intentaron corregir el registro, la afirmación falsa se había extendido ampliamente. En tres días, el reclamo del usuario seudónimo acumuló más de 63 millones de visitas en X, según las métricas de la plataforma. Una explicación detallada de Richer atrajo una fracción de esa cantidad, llegando a 2,4 millones de usuarios.

El incidente arroja luz sobre cómo las cuentas de redes sociales que protegen las identidades de las personas o grupos detrás de ellas mediante lemas inteligentes y avatares de dibujos animados han llegado a dominar el debate político de derecha en línea, incluso cuando difunden información falsa.

Las cuentas disfrutan de un alcance masivo impulsado por algoritmos de participación, por empresas de redes sociales que reducen o eliminan en gran medida los esfuerzos para eliminar material falso o dañino, y por el respaldo de figuras de alto perfil como Musk. También pueden generar recompensas financieras sustanciales de X y otras plataformas al generar indignación contra los demócratas.

Muchas de estas personalidades de Internet se identifican como periodistas ciudadanos patrióticos que descubren la corrupción real. Sin embargo, su capacidad demostrada para difundir información errónea sin control mientras disfrazan sus verdaderos motivos preocupa a los expertos en Estados Unidos en un año de elecciones presidenciales.

Están explotando una larga historia de confianza en denunciantes estadounidenses y fuentes anónimas, dijo Samuel Woolley, director del Laboratorio de Investigación de Propaganda de la Universidad de Texas en Austin.

«Con este tipo de cuentas, hay un atractivo de encubrimiento, existe la idea de que de alguna manera podrían saber algo que otras personas no saben», dijo. “Están cooptando el lenguaje de la auténtica denuncia de irregularidades o de las filtraciones con inclinaciones democráticas. De hecho, lo que están haciendo es la antítesis de la democracia”.