Alto funcionario de presupuesto de la Casa Blanca advierte sobre la situación «terrible» de la ayuda a Ucrania

La ayuda estadounidense a Ucrania , mientras el destino de ese dinero para Kiev sigue ligado a las negociaciones sobre inmigración donde no se ha llegado a un acuerdo. hasta ahora ha estado fuera de su alcance.

Shalanda Young, directora de la Oficina de Gestión y Presupuesto, destacó que no hay otra vía para ayudar a Ucrania aparte de que el Congreso apruebe fondos adicionales para ayudar a Kiev mientras defiende a Rusia en una guerra que ya lleva casi dos años. Si bien el Pentágono tiene cierta autoridad limitada para ayudar a Kiev a falta de nuevos fondos del Capitolio, “eso no permitirá que grandes cantidades de equipos lleguen a Ucrania”, dijo Young el viernes.

Si bien la administración todavía tiene la autoridad presidencial de reducción, que le permite retirar armas de los arsenales estadounidenses existentes y enviarlas rápidamente a Ucrania, los funcionarios han decidido renunciar a esa autoridad porque el Congreso no ha aprobado dinero adicional para esencialmente reponer ese equipo, una medida que Young dijo que fue una “decisión muy difícil”. Estados Unidos envió un paquete de armas por valor de 250 millones de dólares a Ucrania a finales del mes pasado, que según los funcionarios probablemente fue el último paquete debido a la falta de financiación.

Young también detalló el impacto que la falta de ayuda adicional de Estados Unidos tendría en Ucrania además de sus capacidades militares, como que Kiev pudiera pagar a sus funcionarios públicos para garantizar que su gobierno pueda continuar funcionando en medio del bombardeo de Rusia.

Sí, Kiev podría tener un poco de tiempo de otros donantes para asegurarse de que puedan mantenerse en pie de guerra y mantener el servicio civil, pero ¿qué sucederá en (la Unión Europea) y en otros aliados de la OTAN, si Estados Unidos les retira su apoyo? » Young dijo durante un desayuno con periodistas el viernes organizado por el Christian Science Monitor. “Me preocupa mucho que no sean sólo los recursos de Estados Unidos los que son necesarios para que Kiev detenga a Putin. Es: ¿Qué mensaje envía esto al resto del mundo? ¿Y cuáles serán sus decisiones si ven que Estados Unidos no da un paso al frente?

Young, un veterano miembro del personal de presupuesto del Congreso, añadió que la situación era «terrible» y «ciertamente, hemos superado mi nivel de comodidad» en el tiempo transcurrido desde que el Congreso dio luz verde a nuevos fondos para Ucrania. Biden solicitó un tramo más pequeño de nueva ayuda a Ucrania en septiembre, pero luego acudió al Congreso con una amplia solicitud de gasto en seguridad nacional a finales de octubre que incluía aproximadamente 60 mil millones de dólares en nuevos fondos para Ucrania.

Esa petición de Biden también incluía unos 14.000 millones de dólares para la gestión y atención del elevado número de inmigrantes que siguen llegando a la frontera sur, y el presidente ha dicho que está dispuesto a negociar con los republicanos para aceptar algunos cambios de política que endurecerían el asilo y otras leyes migratorias, una demanda clave de los legisladores republicanos.

Para complicar aún más la dinámica, Washington se enfrenta a un par de plazos (el primero el 19 de enero y el segundo el 2 de febrero) para financiar el gobierno federal o arriesgarse a un cierre al comienzo de un año de elecciones presidenciales. Los legisladores clave aún tienen que alcanzar las cifras máximas de gasto para cada agencia federal, un paso necesario antes de que se puedan redactar los proyectos de ley más amplios que financian al gobierno.

Young dijo que todavía no es pesimista, pero que «no soy optimista» sobre las perspectivas de evitar un cierre en las próximas semanas debido a las nuevas advertencias de los republicanos de la Cámara de Representantes, docenas de los cuales viajaron a la frontera esta semana con el presidente Mike Johnson. , que estaban dispuestos a cerrar el gobierno si no obtenían suficientes concesiones de la Casa Blanca en política fronteriza.

«La retórica de esta semana me ha preocupado de que ese es el camino por el que se dirigen los republicanos de la Cámara de Representantes, aunque diré que creo que el liderazgo está trabajando de buena fe para evitar un cierre», dijo Young.

Cuando se le preguntó si la solicitud de gasto de emergencia con Ucrania debería aprobarse antes que la legislación para financiar al gobierno, Young añadió: “Lo aceptaré como puedan aprobarlo. Quiero decir, los mendigos no deberían elegir. Y lo aceptaré, cómo pueden pasarlo. Sólo hay que aprobarlo”.