El máximo tribunal de Nueva York desestima una demanda por abuso sexual, lo que genera críticas de los defensores.

 Una demanda contra Nueva York alegando abuso sexual hace décadas fue desestimada el martes por el máximo tribunal del estado porque carecía de información específica, lo que generó críticas de defensores preocupados por establecer estándares poco realistas para que los sobrevivientes recuerden eventos traumáticos.

El Tribunal de Apelaciones del estado revocó un fallo de un tribunal de apelaciones inferior y concedió la moción del estado de desestimar el reclamo de un hombre que dice haber sido agredido sexualmente repetidamente en los alrededores de un teatro estatal en Albany entre 1986 y 1990, comenzando cuando tenía 12 años. La demanda se presentó bajo la Ley de Víctimas Infantiles , una ley estatal de 2019 que permitió temporalmente a las personas demandar por abuso sexual que sufrieron hace mucho tiempo cuando eran niños.

Los jueces fallaron unánimemente a favor de la fiscalía general del estado, que argumentó que la demanda no cumplía con los estándares legales para interponer una demanda contra el estado. El tribunal declaró que las alegaciones en la demanda eran demasiado vagas para permitir que el estado investigara el alcance de su responsabilidad.

La demanda carece de información crucial sobre los abusadores. Alega que entre los perpetradores se encontraban maestros, entrenadores, consejeros y quizás otros empleados del Estado, pero no explica si estos empleados eran maestros, entrenadores y consejeros, ni por qué, de niño, estuvo en su compañía varias veces entre 1986 y 1990, según la decisión de la jueza Caitlin Halligan.

El caso se ocupa únicamente de los requisitos para demandar a Nueva York, no a instituciones privadas como iglesias o grupos de jóvenes.

Associated Press normalmente no identifica a las personas que dicen haber sido agredidas sexualmente a menos que se presenten públicamente y den su consentimiento.

Este caso se encuentra entre los aproximadamente 300 presentados contra el estado durante un período de dos años bajo la Ley de Víctimas Infantiles. La mayoría de las más de 10,800 demandas de la Ley de Víctimas Infantiles (CVA) se referían a instituciones privadas.

Jessica Schidlow, directora legal del grupo de defensa CHILD USA, dijo que la decisión del tribunal impone expectativas poco realistas a las víctimas que demandaron al estado bajo la CVA.

“Esta interpretación ignora el consenso científico moderno sobre el impacto neurobiológico del trauma, que puede alterar gravemente la memoria, y perpetúa décadas de obstáculos procesales que excluyen a las víctimas de los tribunales”, escribió Schidlow en un correo electrónico.

La demanda fue inicialmente desestimada por un juez del Tribunal de Reclamaciones estatal, quien alegó la falta de fechas específicas. Un tribunal de apelaciones de nivel medio revocó esa decisión en 2023.