El Tribunal Supremo confirma las penas de prisión obligatorias para algunos narcotraficantes de bajo nivel

 La Corte Suprema dictaminó el viernes que miles de narcotraficantes de bajo nivel no son elegibles para penas de prisión más cortas bajo una reforma bipartidista de la justicia penal de la era Trump.

Los jueces tomaron el caso de Mark Pulsifer, un hombre de Iowa que fue condenado por distribuir al menos 50 gramos de metanfetamina, para resolver una disputa entre los tribunales federales sobre el significado de la palabra «y» en una disposición confusa de la Ley del Primer Paso de 2018. .

La llamada disposición de válvula de seguridad de la ley tiene como objetivo evitar que los traficantes de drogas no violentos de bajo nivel que aceptan declararse culpables y cooperar con los fiscales tengan que enfrentar sentencias obligatorias , a menudo más largas .

Algunos tribunales concluyeron que el uso de la palabra efectivamente significa «y», pero otros decidieron que significa «o». La elegibilidad de un acusado para una sentencia más corta dependía del resultado.

“Hoy estamos de acuerdo con la opinión del Gobierno sobre la disposición sobre antecedentes penales”, escribió la jueza Elena Kagan en nombre de la mayoría en la decisión de 6 a 3 que no dividió a los magistrados en líneas liberales-conservadoras.

En desacuerdo, el juez Neil Gorsuch se refirió a la Ley del Primer Paso como posiblemente “el proyecto de ley de reforma de la justicia penal más importante en una generación”. Pero según la decisión del tribunal, “a miles de personas más en el sistema de justicia penal federal se les negará una oportunidad, sólo una oportunidad de” una sentencia reducida, escribió Gorsuch, junto con los jueces Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor.