Fani Willis acusa a la ex esposa del fiscal especial de «interferir» en el caso electoral de Trump

El intento de interrogar a Willis está “obstruyendo e interfiriendo” con un caso penal en curso, escribió el abogado Cinque Axam en el expediente judicial del jueves buscando anular la citación.

Andrea Hastings, abogada de Joycelyn Wade, dijo que quieren ayudarla a “resolver su divorcio de manera justa y privada” y que cualquier respuesta a la moción de Willis se presentará en un expediente ante el tribunal.

Willis recibió la citación el mismo día que la abogada defensora Ashleigh Merchant, que representa al ex miembro del personal de la campaña de Trump y ex asistente de la Casa Blanca, Michael Roman, presentó una moción alegando una relación inapropiada entre Willis y Nathan Wade. Afirmó que sus supuestas acciones crearon un conflicto de intereses y llevaron a Willis a beneficiarse personalmente de la acusación. La moción busca que se desestime la acusación y que Willis y Wade sean retirados del caso.

La oficina de Willis ha dicho que responderán a la moción de Merchant en un expediente judicial, pero no han proporcionado un cronograma para ello. Su presentación del jueves en el caso de divorcio no aborda si ella y Wade han tenido una relación sentimental.

El abogado del fiscal de distrito escribió que Nathan y Joycelyn Wade han estado separados durante más de dos años y están involucrados en «un divorcio sin oposición y sin culpa» y hay una «ausencia de cualquier base relevante» para interrogar a Willis.

Merchant no ha proporcionado ninguna prueba sólida que respalde sus acusaciones de una relación inapropiada. Mencionó “fuentes cercanas” a Willis y Wade sin dar más detalles.

La moción de Merchant también menciona que los expedientes del divorcio pendiente de Wade están sellados, pero que ella ha presentado una moción para abrirlos. Una coalición de organizaciones de noticias, incluida The Associated Press, presentó una moción el martes para obtener acceso a esos documentos.

«EM. Willis alega que se solicita su declaración en un intento de acosar y dañar su reputación profesional. ¿Por qué su testimonio veraz correría el riesgo de dañar su reputación? Merchant escribió en un correo electrónico el jueves.

Acusó a Willis de intentar “crear una conspiración donde no existe ninguna”, y señaló que presentó su moción en la fecha límite para las mociones previas al juicio en el caso electoral.

«Creemos que su presentación en el condado de Cobb es sólo otro intento de evitar tener que responder directamente a las importantes preguntas que ha planteado el señor Roman», escribió Merchant.

Merchant escribió en su moción la semana pasada que a Wade le han pagado grandes sumas y ha utilizado algunas de sus ganancias para llevar a Willis de vacaciones a Napa Valley, Florida y el Caribe. Dijo que eso equivale a que la pareja “se beneficie significativamente de este procesamiento a expensas de los contribuyentes”.

Merchant dijo que no puede encontrar evidencia de que Wade, cuyo sitio web de la firma de abogados promociona su experiencia en litigios civiles, incluidos casos de accidentes automovilísticos y derecho de familia, haya procesado alguna vez un caso de delito grave. Ella cuestionó sus calificaciones para juzgar este caso.

Willis defendió su contratación de Wade y sus calificaciones durante un discurso en una iglesia en Atlanta el domingo, pero no ha comentado públicamente sobre la acusación de una relación romántica. Entre otras cosas, citó los 10 años de experiencia de Wade como juez de un tribunal municipal y 20 años en la práctica privada.

«Debido a que las partes acuerdan que el matrimonio está irremediablemente roto y el concepto de culpa no está en juego, no hay información que el fiscal de distrito Willis pueda proporcionar que pueda resultar relevante para conceder o denegar el divorcio», dice el expediente.

También el jueves, el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, fijó una audiencia para el 15 de febrero sobre la moción de Merchant y ordenó a los fiscales que presentaran su respuesta antes del 2 de febrero.

Trump y Roman fueron acusados ​​formalmente por un gran jurado del condado de Fulton en agosto junto con otras 17 personas. Se les acusa de participar en un plan de amplio alcance para intentar anular ilegalmente las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia. Cuatro de los acusados ​​ya se declararon culpables tras llegar a acuerdos con los fiscales. Trump, Roman y los demás que quedan se han declarado inocentes.

Roman era el director de operaciones del día de las elecciones de la campaña de Trump y también había trabajado en la Casa Blanca.

Los fiscales dicen que ayudó a coordinar un esfuerzo para contactar a los legisladores estatales en nombre de Trump para alentarlos a «designar ilegalmente a electores presidenciales».

También se alega que estuvo involucrado en esfuerzos para que los republicanos en los estados indecisos que Trump perdió, incluido Georgia, se reunieran el 14 de diciembre de 2020 para firmar certificados que decían falsamente que Trump había ganado sus estados y que ellos eran los electores de sus estados. . Estuvo en contacto con funcionarios republicanos locales en varios estados para organizar esas reuniones.