La Legislatura de Dakota del Norte está cerca de pedir a la Corte Suprema de Estados Unidos que anule un fallo histórico sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo

 Los legisladores de Dakota del Norte están a punto de convertir a su estado en el primero en pedirle a la Corte Suprema de Estados Unidos que revoque su fallo de hace una década que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país.

Iniciativas similares, que no tendrían ninguna influencia directa en los tribunales superiores del país, se han introducido en varios estados este año. La resolución de Dakota del Norte fue aprobada por la Cámara de Representantes, de mayoría republicana, en febrero, pero aún requiere la aprobación del Senado, lo cual no está garantizado.

“El fallo original de la Corte Suprema de 2015 fue totalmente contrario a la Décima Enmienda, a la Constitución de Dakota del Norte y al Código del Siglo de Dakota del Norte (leyes estatales)”, dijo el patrocinador, el representante republicano Bill Tveit. “¿Por qué lo presenté? Todos los presentes en este edificio juramos defender la Constitución de los Estados Unidos y del estado”.

Cuando la Legislatura considera tales resoluciones, la abogada y miembro de la Guardia Nacional de Dakota del Norte, Laura Balliet, comentó que se pregunta por qué permanece en su estado natal. La medida la hace sentir indeseada, rechazada y juzgada por ser quien es, afirmó. Se casó con su esposa en 2020.

«No sé qué hace esta resolución aparte de decirles a personas como yo, mis amigos y mi familia que no somos bienvenidos aquí, y estoy enojado por eso porque quiero ser bienvenido. Este es mi hogar», dijo Balliet al panel del Senado que escuchó la medida el miércoles, uno de los muchos opositores que testificaron en contra.

Un impulso entre los estados

MassResistance, con sede en Massachusetts, que se describe a sí mismo como un “grupo internacional pro familia” pero que ha sido etiquetado como “grupo de odio anti-LGBTQ” por la organización de defensa LGBTQ+ GLAAD, está impulsando la resolución en todo el país.

Massachusetts se convirtió en el primer estado en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2004. Durante los siguientes 11 años, la mayoría de los estados comenzaron a reconocerlo a través de leyes, medidas electorales o decisiones judiciales antes de que la Corte Suprema lo legalizara en todo el país.

Fuera de Idaho y Dakota del Norte, las medidas no han avanzado mucho , según un análisis de la legislación recopilado por el servicio de seguimiento de proyectos de ley Plural.

En cambio, a lo largo de los años se han otorgado protecciones adicionales para el matrimonio entre personas del mismo sexo, incluyendo una ley federal en 2022. Desde 2020, California, Colorado, Hawái y Nevada han derogado antiguas enmiendas constitucionales que definían el matrimonio como permitido únicamente entre un hombre y una mujer, y los legisladores de Virginia presentaron una medida similar este año. Podría presentarse a las urnas en 2026.

Diferentes puntos de vista

La medida de Dakota del Norte establece que la Legislatura “rechaza” la decisión de 2015 en el caso Obergefell v. Hodges e insta a la Corte Suprema de Estados Unidos “a revocar la decisión y dejar sin abordar la definición natural del matrimonio como la unión entre un hombre, un varón biológico, y una mujer, una mujer biológica”.

En el fallo judicial de 2022 que anuló el derecho constitucional al aborto, el juez Clarence Thomas dijo que el tribunal debería reconsiderar sus precedentes en la decisión sobre el matrimonio y otros casos pasados.

Poco después de que la medida fuera aprobada en la Cámara de Representantes de Dakota del Norte el mes pasado, varios representantes estatales republicanos que votaron a favor declararon que tenían la intención de votar no o que lamentaban haber votado sí.

El representante republicano Matt Ruby dijo que lamentaba haber votado en contra de la medida, alegando que su voto a favor se debía a una intención diferente que, según él, no se materializaría. La votación transmitió el mensaje negativo de que «su matrimonio no es válido y no es bienvenido», afirmó Ruby. Añadió que apoya el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse.

El representante republicano Dwight Kiefert dijo que votó a favor de la resolución debido a su fe cristiana y porque la institución del matrimonio fue establecida en la Biblia en el Jardín del Edén entre Adán y Eva.

‘Cachete’

La medida es una bofetada a los habitantes de Dakota del Norte que están felizmente casados ​​y comprometidos con su estado, dijo el senador demócrata Ryan Braunberger, quien es gay y forma parte del panel del Senado que escuchó la resolución. La medida envía un mensaje peligroso, ya que Dakota del Norte busca aumentar su población y expandirse económicamente, afirmó.

«Queremos asegurarnos de traer a todos lo mejor de lo mejor, y eso abarca toda la gama de razas, etnias y orientaciones sexuales diferentes», dijo Braunberger.

La medida es una declaración, de ser aprobada, de que los legisladores querrían definir el matrimonio a través de lo que podría decirse que es una lente religiosa, que peligrosamente se acerca a infringir la Cláusula de Establecimiento de la Constitución de los Estados Unidos, dijo Cody Schuler, gerente de defensa de la sección de Dakota del Norte de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles.

El matrimonio, definido como ‘un hombre y una mujer’, es una concepción religiosa particular. No todas las religiones, sociedades ni personas no religiosas lo comparten, por lo que es peligroso hacer ese tipo de declaración, ya que deja constancia de cómo votarían los legisladores sobre una ley vinculante frente a esta resolución no vinculante, dijo Schuler.