Los abogados de Trump intentan desacreditar el testimonio del primer testigo de la fiscalía en el juicio por dinero secreto

El equipo de defensa de Donald Trump atacó el viernes la credibilidad del primer testigo de la fiscalía en su caso de dinero secreto , buscando desacreditar un testimonio que detalla un plan entre Trump y un tabloide para enterrar historias negativas y proteger la campaña presidencial del republicano en 2016.

Al regresar al estrado de los testigos por cuarto día, el ex editor del National Enquirer, David Pecker, fue interrogado sobre su memoria y declaraciones pasadas mientras la defensa intentaba encontrar lagunas en un testimonio potencialmente crucial para los fiscales en el primer juicio penal de un ex presidente estadounidense.

El testimonio de Pecker ha brindado a los miembros del jurado una impresionante mirada interna a la práctica de «captar y matar» del tabloide de supermercado de comprar los derechos de las historias para que nunca vean la luz del día. Es un elemento fundamental para la teoría de los fiscales de que Trump buscó influir ilegalmente en la carrera de 2016 al suprimir historias negativas sobre su vida personal.

Durante el contrainterrogatorio, los abogados de Trump parecían estar sentando las bases para argumentar que cualquier trato que Trump tuviera con Pecker tenía como objetivo proteger a Trump, su reputación y su familia, no su campaña.