Abogado de Steven Tyler : Las memorias no puedes usarse como acusación de abuso sexual 

El equipo legal de Steven Tyler presentó otra respuesta a la mujer que lo demandó por presunta agresión sexual hace más de 50 años.

En documentos presentados el viernes en un Tribunal Superior del condado de Los Ángeles, el líder de Aerosmith afirma a través de sus abogados que la demandante Julia Misley, antes conocida como Julia Holcomb, no puede usar sus memorias como causa de «angustia emocional» en el tribunal, ya que era «libertad de expresión». y no la identifica en su escrito.

“Las declaraciones de Tyler en sus memorias, incluidas sus declaraciones sobre su relación con el demandante, se refieren a un asunto de interés público y califican como actividad protegida”, se lee en los documentos obtenidos por People.

Tyler, de 74 años, afirma que existe un plazo de prescripción de dos años para el reclamo, según sus memorias de 2011 ¿Te molesta el ruido en mi cabeza? También afirma que sus declaraciones en las memorias «no califican como conducta escandalosa que pretendía causar angustia emocional. La demandante tampoco puede demostrar que realmente experimentó una angustia emocional grave como resultado de las memorias».

El documento continúa: «Por el contrario, es la Demandante quien ha seguido hablando públicamente sobre su relación con Tyler durante más de una década y quien todavía capitaliza la fama de Tyler al presentarse como su ‘ex novia’ en su biografía de oradora profesional. Finalmente, las memorias de Tyler transmiten sus propias experiencias de su vida de interés periodístico».

La segunda memoria en cuestión de Tyler, quien recientemente confirmó que realizará una gira de despedida con Aerosmith, es Walk This Way: The Autobiography of Aerosmith de 1997 .

Un representante del rockero no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de People.

En abril, Tyler presentó una respuesta a la demanda de Misley y presentó un extenso conjunto de defensas a los reclamos en su contra. Mientras tanto, el abogado de Misley sugirió que el rockero simplemente la está “engañando”.

En la presentación, Tyler declaró que Misley consintió en su relación sexual y que él tenía inmunidad como su tutor legal en el momento en que ocurrieron los presuntos hechos. También solicitó que la demanda sea desestimada en su totalidad.

 Steven Tyler acusado de agresión sexual y agresión a un menor en nueva demanda

La respuesta de Tyler a la denuncia de Misley enumeró 24 defensas afirmativas que negaban todas sus acusaciones. En parte, Tyler alegó que Misley «no ha sufrido ninguna lesión o daño como resultado de ninguna acción del Demandado» y «si se determina que el Demandante ha sufrido daños, entonces dichos daños no fueron causados ​​por el Demandado».

La respuesta se produjo tres meses después de que Misley, que tuvo una relación sexual con Tyler cuando era una adolescente en los años 70, presentara una demanda contra Tyler por agresión sexual, agresión sexual e imposición intencional de angustia emocional.

Misley presentó la demanda pocos días antes de la fecha límite del 31 de diciembre para la Ley de Víctimas Infantiles de California, que eliminó el estatuto de limitaciones para denunciar delitos de abuso sexual infantil.

De acuerdo a una copia de la denuncia obtenida por People, no se identifica a Tyler por su nombre, pero cuyas acusaciones se alinean con los comentarios que el rockero hizo públicamente en sus memorias de 2011 sobre una relación con una niña de 16 años sin nombre. Más tarde, Misley nombró a Tyler directamente en un comunicado emitido luego de la presentación de la denuncia.

En la denuncia, Misley, quien «cita directamente» las memorias de Tyler, alegó que Tyler pudo convencer a su madre de que le otorgara la tutela cuando tenía 16 años, lo que proporcionó un medio para qué la estrella supuestamente tuviera una relación sexual con ella. su. Ella alegó que era «impotente para resistir» a Tyler, quien tenía «poder, fama y una capacidad financiera sustancial».

Cuando Misley quedó embarazada en 1975, afirmó que Tyler la convenció de hacerse un aborto y le dijo que un reciente incendio en un apartamento habría dañado al bebé debido a la inhalación de humo y la falta de oxígeno. Un profesional médico le dijo a Misley que el bebé probablemente estaba ileso, alega la denuncia.

Misley señaló que eventualmente dejó a Tyler y regresó a Portland después del aborto, se casó y se convirtió en una católica devota.