La administración Trump invoca el privilegio de secretos de Estado en el caso de deportaciones bajo la ley de tiempos de guerra

deportación de migrantes venezolanos a El Salvador bajo una ley de tiempos de guerra del siglo XVIII, un caso que se ha convertido en un punto álgido en medio de la creciente tensión con los tribunales federales.

La declaración se produce mientras el juez de distrito estadounidense James Boasberg evalúa si el gobierno desafió su orden de hacer retroceder los aviones que transportaban inmigrantes después de bloquear las deportaciones de personas presuntamente miembros de pandillas sin el debido proceso.

Boasberg, el juez principal del tribunal federal de distrito en Washington, ha pedido detalles sobre cuándo aterrizaron los aviones y quién estaba a bordo, información que, según la administración Trump, perjudicaría “las preocupaciones diplomáticas y de seguridad nacional”.

Los abogados del gobierno también pidieron el lunes a un tribunal de apelaciones que levantara la orden de Boasberg y permitiera que continuaran las deportaciones, una iniciativa que pareció dividir a los jueces.

La jueza del Tribunal de Circuito Patricia Millett dijo que los nazis detenidos en Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial recibieron un mejor trato legal que los inmigrantes venezolanos que fueron deportados a El Salvador este mes bajo el mismo estatuto.

“Ciertamente cuestionamos la analogía nazi”, respondió el abogado del Departamento de Justicia, Drew Ensign, durante una audiencia en el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia.

Millett es uno de los tres jueces de apelaciones que decidirán si levantar una orden del 15 de marzo que prohíbe temporalmente las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798. El lunes no emitieron su fallo desde el estrado.

Un segundo juez se mostró receptivo al argumento de la administración de que los migrantes deberían impugnar su detención en Texas y no en la capital del país. El tercer juez del panel no formuló preguntas.

La administración ha transferido cientos de inmigrantes venezolanos a El Salvador, invocando la Ley de Enemigos Extranjeros por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.

También el lunes, abogados que representan al gobierno venezolano presentaron una acción legal en El Salvador para liberar a 238 venezolanos que se encuentran detenidos en una prisión de máxima seguridad salvadoreña después de que Estados Unidos los deportara.

La administración del presidente Donald Trump apeló después de que Boasberg bloqueara esas deportaciones y ordenara que aviones llenos de inmigrantes venezolanos regresaran a Estados Unidos. Eso no sucedió.

La Ley de Enemigos Extranjeros permite la deportación de extranjeros sin la oportunidad de comparecer ante un juez de inmigración o un tribunal federal. Trump emitió una proclamación que califica a la pandilla Tren de Aragua de fuerza invasora.

Ensign argumentó que el fallo de Boasberg era una “intrusión enorme y sin precedentes en los poderes del poder ejecutivo”.

“El presidente tiene que cumplir la Constitución y las leyes como cualquier otra persona”, dijo MiIlett, quien fue nominado por el presidente demócrata Barack Obama en 2013.

El juez Justin Walker, nominado por Trump en 2020, pareció ser más receptivo a los argumentos de la administración debido a su línea de preguntas. Walker mencionó los argumentos del gobierno de que los demandantes deberían haber presentado su demanda en Texas, donde los inmigrantes fueron detenidos.

«Podrías haber presentado exactamente la misma denuncia que presentaste aquí en el tribunal de distrito de Texas», dijo Walker al abogado de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, Lee Gelernt.

«No tenemos idea si todos están en Texas», dijo Gelernt.

Walker también presionó al abogado de los demandantes para que citara cualquier caso anterior en el que una orden judicial que bloqueara “una operación de seguridad nacional con implicaciones extranjeras” sobreviviera a la revisión de apelación.

Gelernt acusó a la administración de intentar usar la ley para «cortocircuitar» los procedimientos migratorios. Los abogados de los demandantes no tenían forma de impugnar individualmente todas las deportaciones antes del despegue de los aviones cargados de venezolanos el 15 de marzo, añadió.

“Todo esto se ha hecho en secreto”, dijo Gelernt.

La jueza Karen LeCraft Henderson, nominada por el presidente republicano George H. W. Bush en 1990, fue la tercera jueza del panel. No hizo preguntas durante una audiencia que duró aproximadamente dos horas.

Boasberg, nominado por Obama, dictaminó que los inmigrantes que enfrentan la deportación deben tener la oportunidad de impugnar su designación como presuntos pandilleros. Afirmó que existe un fuerte interés público en prevenir la deportación errónea de personas basándose en categorías que no tienen derecho a impugnar.

“El público también tiene un interés significativo en que el Gobierno cumpla la ley”, escribió el juez .

Trump y sus aliados han pedido el impeachment de Boasberg. En una inusual declaración , el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, afirmó que «el impeachment no es una respuesta adecuada al desacuerdo sobre una decisión judicial».

Poco después de la medianoche del lunes, Trump publicó un mensaje en las redes sociales cuestionando la imparcialidad de Boasberg y pidiendo su inhabilitación.

Durante una audiencia el viernes , Boasberg se comprometió a determinar si el gobierno desacató su orden verbal desde el estrado para que los aviones regresaran. El Departamento de Justicia ha declarado que las instrucciones verbales del juez no eran válidas, que solo debía seguirse su orden escrita y que esta no podía aplicarse a vuelos que ya habían salido de EE. UU.