Los republicanos de la Cámara de Representantes defienden la investigación de juicio político a Biden en la primera audiencia

 Los republicanos de la Cámara de Representantes iniciaron el jueves una audiencia formal de juicio político contra el presidente Joe Biden, prometiendo “responsabilizar” mientras investigan las finanzas familiares y los lucrativos negocios de su hijo Hunter y exponen su caso ante el público, sus colegas y un escéptico. Senado.

Los presidentes de los comités de Supervisión, Judicial y Medios y Arbitrios aprovecharon la audiencia inicial para revisar las cuestiones constitucionales y legales relacionadas con el juicio político. Están tratando de mostrar lo que dicen que son vínculos con los negocios en el extranjero del hijo de Biden, Hunter, aunque testigos clave dijeron que aún no ven pruebas contundentes de delitos impugnables.

El representante James Comer, republicano por Ky, presidente de Supervisión, dijo que los legisladores tienen “una montaña de pruebas” que demostrarán que Biden padre “abusó de su cargo público para beneficio financiero de su familia”.

Comer anunció que estaba emitiendo citaciones para obtener registros bancarios adicionales de Hunter Biden y del hermano del presidente, James Biden. Dijo que el panel continuará “siguiendo el dinero y las pruebas para rendir cuentas”.

Es un acto inaugural de alto riesgo para los republicanos, que se lleva a cabo justo antes de un posible cierre del gobierno federal, mientras inician un proceso que puede conducir a la pena máxima para un presidente, la destitución de su cargo por lo que la Constitución describe como “crímenes y faltas graves”. .”

La Casa Blanca respondió con declaraciones a lo largo de la audiencia diciendo que nada puede distraer la atención de la incapacidad de los republicanos para gobernar mientras se avecinaba el cierre. La portavoz Sharon Yang calificó la audiencia como un “truco infundado” y dijo: “El presidente Biden siempre se centrará en las prioridades del pueblo estadounidense, no en estos juegos políticos”.

La audiencia de más de seis horas se produjo mientras los republicanos de la Cámara de Representantes enfrentan una resistencia dispersa a una investigación de juicio político por parte de sus propias filas y una profunda desgana en el Senado por parte de los republicanos que se preocupan por las ramificaciones políticas y dicen que la condena y destitución de Biden es poco probable.

Al comenzar la audiencia, los demócratas mostraron una pantalla que mostraba los días, horas y minutos que quedaban hasta que el gobierno cerrara mientras el Congreso lucha por financiarlo antes de la fecha límite del sábado.

«Estamos a 62 horas de cerrar el gobierno de los Estados Unidos de América y los republicanos están lanzando una campaña de juicio político, basada en una mentira desacreditada y desacreditada durante mucho tiempo», dijo el representante Jamie Raskin, el demócrata de mayor rango en el panel de Supervisión.

Raskin cuestionó la legitimidad de la audiencia ya que la Cámara no votó para iniciar formalmente la investigación de juicio político. Dijo que los republicanos están repitiendo acusaciones de hace cinco años planteadas por Donald Trump, quien es el principal rival de Biden en 2024, durante el juicio político del expresidente en 2019 por Ucrania.

“No tienen ni la más mínima prueba contra el presidente Biden por un delito impugnable”, dijo.

La audiencia del jueves no contó con testigos con información sobre los Biden o los negocios de Hunter Biden. En cambio, el panel escuchó a expertos externos en derecho tributario, investigaciones penales y teoría jurídica constitucional.

Un importante testigo llamado por los republicanos, Jonathan Turley, profesor de derecho de la Universidad George Washington y experto en cuestiones de juicio político, dijo que creía que la Cámara había superado el umbral para una investigación, pero que las pruebas actuales no eran suficientes para presentar cargos.

«No creo que la evidencia actual respalde los artículos de juicio político», dijo Turley.

Los demócratas, que denuncian la investigación como una estratagema política destinada a perjudicar a Biden y ayudar a Trump mientras se postula nuevamente para presidente, trajeron a Michael Gerhardt, un profesor de derecho que también apareció como experto en procedimientos de juicio político anteriores.

Al detallar las razones que los republicanos dicen que tienen para acusar a Biden, Gerhardt concluyó: “Si eso es lo que existe, como base para esta investigación, no es suficiente. Lo digo con todo respeto”.

Aún así, persisten las preguntas mientras los republicanos investigan las finanzas de la familia Biden y los negocios en el extranjero de Hunter Biden, quien ha reconocido ser un consumidor de drogas durante gran parte del tiempo bajo escrutinio. El hermano del presidente, James, también participó en algún trabajo con Hunter.

Los republicanos llevan años investigando a Hunter Biden, desde que su padre era vicepresidente. Y si bien se han planteado dudas sobre la ética en torno a los negocios internacionales de la familia, ninguna evidencia hasta ahora ha demostrado que el presidente, en su cargo actual o anterior, abusó de su papel, aceptó sobornos o ambas cosas.

Un exsocio comercial de Hunter Biden dijo a los investigadores de la Cámara que el hijo estaba vendiendo la “ilusión de acceso” a su padre.

Turley dijo a los legisladores que la pregunta sigue siendo: «¿Estuvo involucrado el presidente?»

En el período previo a la audiencia, los republicanos revelaron una serie de nuevos documentos y registros bancarios que detallan las transferencias bancarias de un empresario chino a Hunter Biden en 2019. Hunter Biden había incluido la dirección de su padre en el formulario de transferencia bancaria, que según los republicanos proporcionó un vínculo claro con el presidente.

Abbe Lowell, abogado de Hunter Biden, dijo que la dirección que figuraba en la transferencia bancaria, que según él era un préstamo, figuraba en la casa del presidente en Delaware porque era la dirección que figuraba en la licencia de conducir de Hunter Biden y “su única dirección permanente en ese momento”. .”

“Una vez más, el representante Comer vende mentiras para respaldar una premisa (alguna mala conducta por parte de Hunter Biden o su familia) que se evapora en el aire en el momento en que los hechos salen a la luz”, dijo Lowell en un comunicado.

Los republicanos de la Cámara de Representantes también están investigando la investigación del Departamento de Justicia sobre los impuestos y el uso de armas de Hunter Biden que comenzó en 2018. Dos denunciantes del IRS se presentaron ante el Congreso en la primavera con afirmaciones de que funcionarios del departamento frustraron sus esfuerzos para investigar a fondo a Hunter Biden y que enfrentaron represalias. cuando retrocedieron.

Desde entonces, las afirmaciones han sido cuestionadas por el Departamento de Justicia, el IRS y los agentes del FBI que trabajaron en el caso.

«El Departamento de Justicia de Biden protegió la marca de la familia Biden». dijo el representante Jason Smith, republicano de Missouri y presidente de Medios y Arbitrios.

Lo que Smith no mencionó fue que las discusiones ocurrieron durante el Departamento de Justicia de Trump y probablemente estaban de acuerdo con la práctica de la agencia de evitar pasos de investigación abiertos sobre candidatos políticos en el período previo a una elección.

Pero los republicanos han señalado un acuerdo fallido durante el verano como prueba de que Hunter Biden recibió un trato preferencial por ser su padre.

“Intentaron llegar a un acuerdo favorable”, dijo el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, presidente del Poder Judicial.

La audiencia de investigación de juicio político se lleva a cabo cuando el gobierno federal está a días de lo que probablemente será un cierre gubernamental dañino que suspendería los cheques de pago de millones de trabajadores federales y militares e interrumpiría los servicios para millones de estadounidenses.

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, anunció este mes la investigación de juicio político incitado por Trump y con una creciente presión de su flanco derecho para tomar medidas contra Biden o correr el riesgo de ser destituido de su puesto de liderazgo.

Trump es el único presidente que ha sido acusado dos veces, primero por acusaciones de que presionó a Ucrania para que desenterrara información sobre Biden y luego por acusaciones de que incitó a la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. En ambos casos fue absuelto por el Senado.

Se espera que la audiencia del jueves sea la primera de muchas mientras los republicanos de la Cámara de Representantes exploran si presentarán o no artículos de juicio político contra el presidente.

No está claro si McCarthy cuenta con el apoyo de su escasa mayoría republicana para acusar a Biden. Si Biden fuera acusado, los cargos se enviarían al Senado para un juicio.