Corte Suprema se negó al bloqueo de  restricciones de armas de Nueva York

Este miércoles, se dio a conocer que la Corte Suprema rechazó el desafío de un grupo de traficantes de armas de fuego en Nueva York a numerosas medidas respaldadas por los demócratas adoptadas por el estado el año pasado que regulan las compras de armas que, según las empresas, perjudican sus negocios.

Los jueces, sin disenso público, negaron una solicitud de los comerciantes para bloquear las leyes, algunas de las cuales imponían requisitos de seguridad de armas a los minoristas, mientras continúa su apelación de la decisión de un tribunal inferior a favor de Nueva York.

La legislatura estatal liderada por los demócratas aprobó algunas de las leyes en junio pasado. Otros fueron adoptados en julio después de que la Corte Suprema anulara el mes anterior los límites de Nueva York sobre el porte de armas de fuego ocultas fuera de la casa en un fallo histórico que amplía los derechos de armas .

Los funcionarios de Nueva York han dicho que las nuevas restricciones de armas, que enfrentan numerosos desafíos legales en los tribunales inferiores, son necesarias para proteger la seguridad pública. La Corte Suprema ha ampliado los derechos de portación de armas en tres fallos clave desde 2008.

El 11 de enero, los jueces rechazaron  una oferta separada de miembros de un grupo de defensa de los derechos de las armas para bloquear gran parte de la Ley de mejora del porte oculto de Nueva York, promulgada por la gobernadora demócrata Kathy Hochul el 1 de julio.

En una declaración emitida con esa decisión, el juez Samuel Alito, junto con el también juez conservador Clarence Thomas, comentó que entendía que la acción del tribunal en ese caso era procesal en lugar de expresar cualquier punto de vista sobre los méritos del caso. Alito escribió que la ley de Nueva York en cuestión “presenta cuestiones novedosas y serias” en virtud de las disposiciones de la Constitución de los EE. UU. sobre el derecho a portar armas y la libertad de expresión.

Esa ley prohibió las armas de fuego en una larga lista de «lugares sensibles» que incluyen iglesias, consultorios médicos, teatros, parques públicos y el popular Times Square de Manhattan. Fue aprobada en respuesta a la decisión de la Corte Suprema del 23 de junio que declaró por primera vez que la Segunda Enmienda de la Constitución protege el derecho de un individuo a portar un arma en público para defensa propia.

El fallo de junio también requirió que los tribunales evaluaran si las restricciones de armas eran “consistentes con la tradición histórica de regulación de armas de fuego de la nación”, lo que dificulta la regulación de armas en un país donde los tiroteos masivos son comunes.

Nueve personas que venden armas de fuego en el norte del estado de Nueva York y una asociación de coleccionistas de armas demandaron a funcionarios estatales en un tribunal federal para impugnar una serie de leyes que regulan las compras.

Algunas de las leyes afectan a los minoristas, como exigir alarmas de seguridad y mantenimiento de registros de ventas. Otros afectan a las personas, como exigir verificaciones de antecedentes para la venta de municiones y capacitación para obtener una licencia de portación oculta.

Un juez federal se negó a bloquear cualquiera de las leyes impugnadas por varios motivos, incluido el hecho de que la Segunda Enmienda protege a las personas, no a las empresas. En diciembre, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, con sede en Manhattan, también rechazó a los demandantes, pero ordenó que se acelerara su apelación.