La Corte Suprema de Minnesota desestima el desafío de la ‘cláusula de insurrección’ y permite a Trump en las elecciones primarias

El expresidente Donald Trump permanecerá en la boleta primaria de Minnesota después de que la Corte Suprema del estado desestimó el miércoles una demanda que buscaba poner fin a su candidatura bajo una disposición constitucional rara vez utilizada que prohíbe ocupar cargos a quienes “participaron en la insurrección”.

La Corte Suprema de Minnesota se negó a convertirse en la primera en la historia en utilizar la Sección 3 de la 14ª Enmienda para impedir que alguien se postule para la presidencia. El tribunal eludió la pregunta central de la demanda : ¿el papel de Trump en el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos lo descalifica para la presidencia? Al dictaminar que la ley estatal permite a los partidos incluir a quien quieran en la boleta primaria.

“No existe ningún estatuto estatal que prohíba a un partido político importante incluir en la boleta primaria para la nominación presidencial, o enviar delegados a la convención nacional para apoyar a un candidato que no es elegible para ocupar el cargo”, dictaminó la presidenta del Tribunal Supremo, Natalie Hudson.

El tribunal dejó abierta la posibilidad de que los demandantes intentaran nuevamente sacar a Trump de la boleta de las elecciones generales de noviembre. El desafío de Minnesota fue presentado por el grupo liberal Free Speech For People, que dijo que continuará su campaña para poner fin a la candidatura presidencial de Trump.

«Estamos decepcionados por la decisión del tribunal», dijo el director legal del grupo, Ron Fein, quien argumentó ante el tribunal en su audiencia del 2 de noviembre sobre el caso. “Sin embargo, la Corte Suprema de Minnesota reconoció explícitamente que la cuestión de la descalificación de Donald Trump por participar en una insurrección contra la Constitución de Estados Unidos puede resolverse en una etapa posterior. La decisión no es vinculante para ningún tribunal fuera de Minnesota y continuamos con nuestras acciones legales actuales y planificadas en otros estados para hacer cumplir la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda contra Donald Trump”.

El fallo es el primero de una serie de demandas presentadas por Free Speech For People y un segundo grupo liberal que buscan utilizar la Sección 3 para poner fin a la candidatura del favorito en las primarias presidenciales republicanas.

En su plataforma de redes sociales, Truth Social, Trump dijo: “La ridícula demanda de la 14ª Enmienda acaba de ser desestimada por la Corte Suprema de Minnesota”. Añadió: “¡Felicitaciones a todos los que lucharon contra este HOAX!”

La disposición en cuestión excluye del cargo a cualquiera que haya prestado juramento a la constitución y luego “se haya involucrado en una insurrección” contra ella. Se utilizó principalmente para evitar que ex confederados asumieran cargos en los gobiernos estatal y federal después de la Guerra Civil.

Los demandantes en los casos sostienen que la Sección 3 es simplemente otro requisito para la presidencia, al igual que el requisito de la Constitución de que un presidente tenga al menos 35 años. Presentaron su solicitud en Minnesota porque el estado tiene un proceso rápido para impugnar las calificaciones de las boletas, y el caso es escuchado directamente por el tribunal más alto del estado.

Los abogados de Trump argumentaron que la Sección 3 no tiene poder sin que el Congreso establezca los criterios y procedimientos para aplicarla, que el ataque del 6 de enero no cumple con la definición de insurrección y que el expresidente simplemente estaba usando su derecho a la libertad de expresión. También argumentaron que la cláusula no se aplica al cargo de presidencia, que no se menciona en el texto.

Se están escuchando casos paralelos en otros estados, incluido Colorado, donde un juez estatal ha programado los alegatos finales para la próxima semana.

Muchos expertos jurídicos esperan que la cuestión llegue finalmente a la Corte Suprema de Estados Unidos, que nunca se ha pronunciado sobre la Sección 3.

Los secretarios de Estado en general han dicho que no tienen el poder de determinar que Trump no debería estar en la boleta y han buscado orientación en los tribunales. El secretario de Estado demócrata de Minnesota, Steve Simon, dijo en una entrevista que estaba feliz de tener algo de claridad.

«Estoy agradecido de que la Corte Suprema haya actuado rápidamente para brindar a los habitantes de Minnesota certeza sobre quién será elegible para aparecer en la boleta electoral para las primarias de nominación presidencial», dijo Simon.